В ходе своего визита в Лондон на этой неделе министр иностранных дел Радослав Сикорский обсудил вопросы восточного парнтерства со своим британским коллегой - Уильямом Хейгом. Глава британского внешнеполитического ведомства приветствовал приоритеты внешней политики Польши, которая на сегодня председательствует в ЕС. В ходе переговоров был достигнут общий консенсус по поводу «взглядов на политику в отношении зоны свободной торговли и скорейшего заключения соглашения об ассоциации с Украиной».

 

 

 

Заметки по истории современности.

 

 

 

Яркое, как магниевая вспышка, впечатление школьных лет: балет Б. Асафьева «Пламя Парижа» в Большом театре. Тугая волна музыки, в которой мелодия «Марсельезы», вплетаясь в многоголосую оркестровку, вихрем неслась на сцену, а там, в высокой поддержке, балерина  на вытянутых руках размахивала трехцветным знаменем республики. Великая французская революция, в её сценическом воплощении, освобождала, братски уравнивала в правах всех и навсегда. Париж пламенел и мы вместе с ним.

Сегодня именно Франция, первой из стран «Старой Европы», оказалась вовлеченной в непредсказуемый конфликт с мусульманской иммигрантской общиной. Пламя пожаров расползается по странам Евросоюза, которые абсолютно не готовы к новой политической реальности. Франция наиболее уязвима, так как наименее подготовлена. Почему? – вопрос почти риторический, если вспомнить, как отвечал на него один  замечательный французский летчик – мы в ответе за тех, кого приручили.

Жители прежних североафриканских колоний Франции уже несколько десятилетий практически бесконтрольно селятся здесь, как на территории бывшей метрополии. Французские власти наивно полагали (до сих пор, по крайней мере), что обретают в их лице новых французов Магометова закона. Иммигранты – в подавляющем большинстве мусульмане – искренне уверены в обратном. Они приехали сюда, чтобы создать свои мини-Марокко, Тунис, Алжир etc., как самоуправляемые общины на основе законов шариата. Никакой инфильтрации в культурное и гражданско-правовое пространство страны проживания ни сейчас, ни в будущем не предполагается. Более того, налицо все признаки исламизации Европы по косовскому сценарию.

В истории это уже единожды было. В 8-м веке молодой и рьяный ислам распространялся подобно пожару в сухой степи. Мусульманское воинство проникло в Испанию и на Балканы. Захват всей Европы стал реальной опасностью. Но в битве под Турсом (во Франции) в 732 году пришельцы были наголову разбиты и повернуты вспять. Инстинкт самосохранения у тогдашних галлов был еще не утрачен, а до эры сплошной политкорректности и универсальных евро-атлантических ценностей было еще далеко. «Передышка» с 8-го по 21-й век была использована французами и их соседями по континенту для создания весьма удобного для проживания Европейского дома.

Одним из лидеров Британской партии свободы стал крайне правый британский политик Ли Барнес, известный своими антисемитскими взглядами и отрицанием Холокоста. Об этом стало известно после окончания на прошлой неделе партийного съезда British Freedom Party в Ливерпуле. Ли Барнес, бывший директор юридического департамента Британской националистической партии (BNP), ведет свой блог, в котором комментирует, в частности, события из еврейской истории России.

 

 

 

Судя по всему, сюжеты из классики советского кино были знакомы кому-то из руководства ЦРУ, планировавшего захват лидера Аль-Каиды Усамы бин Ладена. Как выяснилось из сегодняшней публикации в газете «Гардиан», сотрудники ЦРУ для того, чтобы войти в дом, где предположительно скрывался бин Ладен, воспользовались идеей Шурика по проникновению на дачу товарища Саахова из известной кинокартины "Кавказская пленница". Американцы через поставные структуры объявили о проведении в городе Абботабад, где предположительно проживал террорист номер 1, всеобщей вакцинации населения от полиомиелита и гепатита Б (HBV). 

 

 

 

 

 

Население Великобритании росло в прошлом году самыми большими темпами, начиная с 1962 года. Такие данные были обнародованы в начале июля представителем Office for National Statistics. Основными факторами роста стали прежде всего: высокая рождаемость, увеличение продолжительности жизни и количества эмигрантов. При этом количество населения страны на июнь 2010 года составило 62, 3 миллиона, что на 470 тысяч больше, нежели в июне 2009 года.

  

 

Руководитель Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов дал эксклюзивное интервью "Голосу России"

 

 

- Тем для обсуждения накопилась масса. Прежде всего, о чем мы хотели поговорить, это о результатах министерской конференции на уровне глав руководителей антинаркотических ведомств G8. Но начать хочу с другой темы, которая сегодня, действительно, в топах новостей, в главных новостях. В России стартовало, пусть и добровольное на данном этапе, тестирование школьников на наркотики в двух городах. Это Челябинск и Москва. Все ждали это событие. Дмитрий Медведев об этом говорил. Какую роль в этом тестировании играет ваше ведомство? Как с вами это согласовывалось?

- С нами это не согласовывалось. И мы в данном случае какую-то определенную роль не играем. Другое дело, что государственный антинаркотический комитет Российской Федерации, а я являюсь еще и председателем этого комитета, это межминистерская структура, которая позволяет вырабатывать антинаркотическую политику. Вот в этом смысле антинаркотический комитет выступил инициатором проведения тестирования, причем на основе, конечно, добровольности. При этом хотел бы отметить, что такое тестирование проводится в целом ряде регионов Российской Федерации и уже достаточно давно.

Я хотел бы упомянуть и Башкортостан, Татарстан и ряд других регионов. К слову говоря, в Московской области уже не первый год проводится это тестирование. Просто сейчас это обрело определенную значимость, определенное понимание, осознание обществом, что это глубокая проблема. Поэтому это, видимо, вызывает такую реакцию.

- И у многих сейчас возникает вопрос. И вы, видимо, раскроете тайну, каким образом происходит это тестирование? Что, приедет автобус с медиками, и у всех начнут поголовно брать кровь?

- Да нет, конечно. По нашему разумению, это вполне может осуществляться в старших классах при проведении диспансеризации школьников. Это та диспансеризация, которая осуществляется на основе анализов, биологических проб материала. Этого достаточно. И не обязательно устраивать отдельное шоу с автобусами, как вы говорите.

Другое дело, что у нас в соответствии с законодательством вопросы здравоохранения и образования отнесены к ведомству субъектов федерации, это их компетенция. Поэтому, исходя из тех возможностей, из тех подходов, которые есть в каждом субъекте федерации, они, конечно, могут варьироваться в определенном смысле. Они будут осуществляться с учетом возможностей, которые там есть. Но в целом, я считаю,  для этого не нужно устраивать отдельные какие-то спектакли. Это должно осуществляться в ходе всеобщей диспансеризации.

- Вот пишут, что не все родители дают согласие. Есть какая-то статистика, насколько охотно все-таки люди идут на подобные проверки?

- Это естественно на самом деле. Статистика такая есть. 90 процентов родителей желают знать, убедиться на основе анализа крови или иных биологических материалов, есть потребление наркотиков или нет. И повторяю, что принцип добровольности очень важен. Если родители беспокоятся за судьбу ребенка, хотят убедиться на раннем этапе, на этапе еще только экспериментов с наркотиками. Потому что начинается все с экспериментов. Еще дети не являются наркопотребителями или наркозависимыми в полном смысле этого слова, но начинают, что называется, баловаться.

Потому что в 15-16 лет как раз дети все больше времени проводят вне школы и вне родительского внимания, бывают на дискотеках, на танцах , в местах досуга и так далее. То есть предоставлены во многом сами себе. Они общаются, могут сталкиваться с такими же сверстниками или людьми более старшего возраста, которые уже начали потреблять наркотики. И могут перенимать стереотипы поведения таких тоже в свою очередь начинающих наркопотребителей. А они демонстрируют привлекательные модели поведения. Они раскованны, жизнерадостны. И это может восприниматься, как хорошая модель. И при этом очень легко идет инфицирование.

Заметки по истории современности

 

В американской политической практике предвыборные обещания будущего главы государства всегда идут по цене, намного превышающей их себестоимость. Барак Обама – исключение во многом, но не в этом. О необходимости разделаться с лидером «Аль-Каеды», устроившей кровавый перформанс 9/11,  он сообщал избирателям едва ли не в форме сакрального заклинания. Тут обе стороны, электорат и будущий президент, хорошо понимали друг друга: подобного демонстративного вызова своей военной мощи, да в столь символической форме  США еще не видывали. И вот – he did it! Обама убил-таки Осаму. Пацан сказал – пацан сделал.

О, сладкий миг всеобщего, равного и вовсе не тайного уличного ликования! Бетховенская «An die Freude» (Ода к Радости) - Обнимитесь, миллионы! Слейтесь в радости одной! Соотечественник великого композитора генерал-фельдмаршал Мольтке мог бы добавить свою общепримиряющую формулу: жестокость – высшая форма милосердия на войне. (А она для Америки нынче повсюду – где скрытная, где явная).

Демократия, друг мой, Санчо, вздохнул бы по этому же поводу Рыцарь Печального Образа. И все были бы правы – Бен Ладен «мэйд ин Америка» в морской пучине, по другому одинокому бедуину (римско-итальянской выделки) в ранге лидера нефтеносной страны уже приплакивает самый гуманный в мире Гаагский суд, если прежде бомба не достанет. А там - ждут своей очереди афганские талибы, иракские недобитки, иранские аятоллы и прочие сирийские тутти-фрутти, чуждые американской цивилизаторской миссии.

Ну, а если всерьёз, неужели у вас, любезные евроазиатские соотчичи, нет ощущения затянувшегося на пару десятков лет бенефиса НАТО  и США, как вершителей высшего международного права во всей его неизбывной справедливости?! Не кажется ли вам, что на международном горизонте явственно проступает тень новой арийской Herrenvolk – избранной нации 21-го века, навязывающей свои цели и идеи всем остальным? Если такого ощущения нет, значит живем мы в разных осях координат и наблюдаем разные преломления одного и того же.

Для того, чтобы в полной мере оценить неистовость американо-европейского восторга по поводу аннигиляции сукина сына Бен Ладена, долго пребывавшего в статусе яростного идеологического союзника США, надобно сделать историческое отступление, хотя бы на глубину столетия. Двадцатый век, как это принято считать, начался не с календарного 1901-го, а с 1914-го, когда прозвучал сараевский выстрел, вызвавший обрушение «безвизового» мира, по которому можно было путешествовать, не замечая границ. После бойни Первой мировой человечество существует в жёстко сегментированном мире.

Век 21-й начался в соответствии с хронологией – с 2001 года. Но не с первого января, как ему и положено, а с 11 сентября. Это стало первой аксиомой нового столетия, принятой по умолчанию. Летоисчисление предлагается отныне вести по американскому хронометру. Хочешь – соглашайся, хочешь – нет, программа однополярного мира запущена. Обрушение башен-близнецов – скорбь Америки, а значит и всего мира. То, что было «до», Америки не касалось и в расчет (как бы) не принимается. Тот, кто отваживается думать, что и его туга-печаль может быть сопоставима с вышеозначенной, платит налог на нелояльность; он может быть разным, - как решит суверен.

Такая точка отсчета стала для нынешних политологов общим местом. Не буду называть поименно тех из них, кто в восторженном захлебе спешил констатировать: то, что сделали американцы в Афганистане за три месяца, советским было не по силам за девять лет. (Прошло уже 22 года после тех девяти, а конца американскому окончательному решению афганской проблемы не видать). А какой водопад политологического негодования был по поводу следующей миссии: у России был уникальный шанс присоединиться к цивилизованному человечеству, и она его упустила. (Это о военной экспедиции по учреждению демократии в Ираке). Уважаемые г-да политологи, не соблаговолите ли резюмировать американского просвещенья достойные плоды? Их пока немного, но они, как говорится, «весомы, грубы, зримы». Афганистан заваливает мир тоннами наркоты, попутно долбая войска с полсотни стран, пришедших незваными гостями на его территорию, президент одной из богатейших арабских стран повешен он-лайн, бывший сердечный друг, оборотившийся злейшим супостатом, разнесен вдребезги и утоплен, Северная Африка горит огнём по всему периметру, Ближний Восток вот-вот займётся. Продолжение следует…

Да и то, славные американские «морские котики» сделали свое дело так поспешливо-неряшливо, что его результаты и миру-то предъявить опасно. Как юридически затейливо сообщил президент Обама, опубликование видеоматериалов акции возмездия может представлять собой риск для национальной безопасности Соединенных Штатов.

 

На этой неделе было вынесено историческое решение Верховного Суда Великобритании по вопросу того, можно ли было предотвратить террористические акты 7 июля 2005 года и спасти больше жизней невинных людей. На данный вопрос судьями после многолетнего разбирательства был дан отрицательный ответ. Высказав мнение о том, что ни одна организация в Лондоне не могла способствовать или предотвратить террористический акт, судьи также продемонстрировали позитивистский подход, дав несколько конкретных рекомендаций по улучшению безопасности жителей Великобритании. Как подчеркнула судья дама Хитер Халлет: «медицинские и научные данные, имеющиеся в отношении всех 52 жертв приводят нас к одному печальному выводу. Я удовлетворена балансом доказательств того, что каждый из жертв умер бы вне зависимости от того, насколько бы быстро аварийно-спасательный службы прибыли бы и спасли бы их».

 

 

 

Ситуация с ликвидацией террориста номер 1 Усамы Бин Ладена является одним из «веховых событий» в истории борьбы с терроризмом. Мы перепечатываем интервью, которое дал французскому изданию «Ла Верите» эксперт по вопросам безопасности и борьбы с терроризмом в Европе доктор истории Олег Козерод.

 

 

Корр.: - Как вы оценивате последние события, связанные с борьбой с международным терорризмом, в том числе ликвидацию Бин Ладена

 

О.К.- Все в мире возвращается. Именно так можно бы было охарактеризовать ситуацию вокруг противостояния мирового терроризма и западного мира. Члены штаба по ликвидации террориста номер 1 во главе с лидером американской нации Бараком Обамой наблюдали в прямом эфире за операцией в Пакистане, проводимой военными. Также, как Бин Ладен со своими соратниками, очевидно, следил по телевидению за тем, как гибнут простые американцы в ходе терактов 11 сентября. Это – знаковое событие, которое безусловно укрепит дух американской нации и покажет, что ни одного преступление террористов не будет прощено ни людьми, ни Высшей силой.  

 

Корр.: - Что будет дальше, изменится ли, по Вашему, международный терроризм? Может быть, террористы поймут, что скрыться от современных средств разведки невозможно и постепенно свернут свою деятельность?

 

О.К.: - Я бы не был настолько наивным. Очевидно, исламский терроризм будет развиваться и в дальнейшем. Бедность и озлобленность, своеобразная трактовка событий мировой истории и политики, другие факторы, будут определять и в дальнейшем противостояние Запада и террористических структур. Эта война надолго и на самом деле ее исход еще никому не известен. 

 

Корр:- В дальнейшем какие цели для террористов могут быть самыми уязвимыми?

 

О.К.: - В конце марта в Брюсселе проходили слушания в Европарламенте, которые, на мой взгляд, были очень важными для дела борьбы с терроризмом в Европе. Я вполне присоединяюсь  к мнению заместителя главы разведки Бельгии Андре Вандорена, которое было высказано им в кулуарах слушаний: целью исламистов в ближайшие годы в Европе будут еврейские общинные центры, синагоги, а также посольства США и Израиля. Вандорен также отдельно подчеркнул, что в наибольшей зоне риска такие города, как, например, – Антверпен, который является «вторым в мире еврейским городом после Нью-Йорка».  

 

  

 

 

 

"Парад революций", который наблюдает мировое сообщество со стороны арабских государств является наиболее серьезным "вызовом", который волнует жителей многих стран Европы. В ситуации когда Запад увяз в гражданской войне в Ливии и идет на обострение с рядом режимов стран региона Ближнего Востока, налогоплательщикам многих стран Европы, и в частности стран НАТО, конечно-же интересно знать, насколько большие военные расходы они могут понести уже в следующем финансовом году в связи с ситуацией в странах арабского мира. В этой связи мы перепечатываем интервью, которое дал одному из старейших изданий Польши - еженедельнику "Ютрженка" эксперт по вопросам международной политики доктор истории Олег Козерод.

 

Корр.: - Уважаемый Олег! Экономическая и политическая ситуация в Европе на сегодня довольно серьезная. Как Вы считаете, насколько британским и европейским налогоплательщикам придется затянуть пояс. Ведь война в удаленных странах, коими являются страны Африки и Ближнего Востока, - вещь недешевая?   

 

О.К.: - Вы абсолютно правы. Британские военные эксперты из Royal United Services Institute недавно озвучили цифру- каждый день за войну в Ливии британские налогоплательщики платят примерно 3 миллиона фунтов. Если Британия и НАТО начнут защищать мирных, но революционно настроенных жителей Сирии, Бахрейна  и других стран, это может стоить очень дорого.

 

Однако власти западных стран, конечно, понимают, что они не только спасают жизни людей, но и помогают защитить свои границы от беженцев. Многолетняя практика работ с беженцами в Европе показала, что беженцами люди обычно становятся после того, как разрушается их дом. Таким образом, грубо говоря, чем дольше длится война, тем большее количество беженцев приедет за статусом временного жителя Европы на Лампедузу  и другие пограничные территории.

 

Корр.: - Может ли данная ситуация угрожать и другим странам- скажем России?

 

О.К.:- Да, конечно. Россия, Украина и Белорусия- пограничные с Европой территории. У России практически не закрыта граница на юге. Кто знает, может именно Россия станет основным игроком в ситуации, когда революционизируются народы скажем Афганистана, Узбекистана, Казахстана и других мусульманских стран.

     

Корр.: - Каковой же тогда должна быть позиция России по вопросу сегодняшних событий в Сири, например?

 

О.К.: - Похоже, Россия вынесла из противостояния Запада с Каддафи серьезный урок. Судя по всему,- если Совет Безопасности Европы захочет бомбить Башара Асада, ему придется столкнуться с вето России по данному поводу. Первый «звонок» по данному поводу прозвучал уже сегодня в ходе заседания Совета безопасности ООН, когда представители 15 государств не смогли согласовать текст совместного заявления с осуждением насилия в отношении антиправительственных сил в Сирии. Представитель России Александр Панкин в своем выступлении на заседании Совбеза 28 апреля, в частности, подчеркнул, что не считает конфликтную ситуацию в Сирии угрожающей для международной безопасности и требующей вмешательства извне.

 

The Weather Network

Бизнес

Образование

Традиции

Король Чарльз стал покровителем The Royal and Ancient Golf Club of St Andrews

Король Чарльз стал покровителем The Royal and Ancient Golf Club of St Andrews Король Чарльз стал покровителем The Royal and Ancient Golf Club of St Andrews
  Король Чарльз берет на себя покровительство, которое связывает его с историей британской монархии на протяжении...
Подробнее...

Королевская семья Великобритании планирует международные визиты на 2024 год

Королевская семья Великобритании планирует международные визиты на 2024 год Королевская семья Великобритании планирует международные визиты на 2024 год
  Наступил Новый Год и члены Королевской семьи планирует свое расписание, в том числе международные визиты. Хотя...
Подробнее...

Спорт

Facebook